Il s'agit de la une du 11 juillet 2007. On y lit "5e film de la saga, l'interprète de Harry Potter, brillant". Lu d'un trait, c'est incompréhensible. Avec un gramme d'intelligence, on apprend que le journal a été impressionné par le jeu de Daniel Radcliffe, l'acteur principal des films Harry Potter.
Le détail qui me rend particulièrement joyeux, c'est le 3 étoiles sur 5 en dessous de BRILLANT. Quoi? Un jeu brillant n'est peut-être pas parfait mais de le coter d'un quasi-pauvre 3/5, non mais tsé là!!! N'est-ce pas un tantinet paradoxal?
Et pis finalement, à quoi sert la mention "La critique du Journal"? Pourquoi auraient-ils cité La Presse ou Tv Hebdo?! What were they thinking??!?!?!

2 commentaires:
hohohohohohoho!!!!
parait qu'Harry Potter aime la marijuana.
Potin.com
Publier un commentaire